Сильные землетрясения, похоже, снова охватывают нашу планету. Не исключено, что они будут и в Молдове. Между тем, бытует мнение, что всё новое, включая жилые многоэтажки, возводится с наибольшей прибылью и наименьшей безопасностью. Говорят, что дома сегодня строятся с огромными нарушениями – как попало, где попало, для кого попало. Нарушение правил строительства, подмена стройматериалов, коррупция, воровство в современном строительстве давно стали нормой. Не та марка бетона, не то качество кирпича, не та арматура, не те архитекторы и не те строители. Не тот проект. Игнорирование сейсмической опасности, занижение расходов на безопасность. Экономия на безопасности, погоня за высокой прибылью и доходностью вопреки здравому смыслу. Проекты не проработаны, не просчитаны, не испытаны, не проверены.
Как мы дошли до такой жизни? Переживет ли Кишинев серьезную тряску? Какие дома могут считаться самыми безопасными для обитания? И есть ли они вообще в Молдове? В этом мы попытались разобраться с доктором архитектуры Евгением Богнибовым.
– Господин Богнибов, еще недавно мы пели про Кишинев: «Мой белый город, ты цветок из камня…»
– В послевоенные годы Молдавия отличалась от многих союзных республик своей специфичностью. Регион сильно пострадал от ужасов войны. Собственных кадров архитекторов и строителей здесь никто и нигде никогда не готовил. Для ее восстановления в то время союзное правительство направляло сюда профессиональных архитекторов и строителей, на плечи которых и была возложена эта почти непосильная задача.
Общеизвестно, что проектной работой в ту пору в течение долгого времени занималось всего два десятка архитекторов, имена которых вписаны золотыми буквами в историю нашего края. Ими была проделана колоссальная работа по проектированию столицы и целого ряда молдавских городов, решены проблемы реконструкции и восстановления многих исторических архитектурных памятников, спроектированы новые жилые, общественные и производственные объекты, осуществлено многоликое ландшафтное проектирование и еще сделан огромный перечень работ по благоустройству. Вместе с архитекторами трудилась и многочисленная армия строителей.
Время показало, насколько высококвалифицированным был труд этой архитектурно-строительной гвардии. За первые десять послевоенных лет Кишинев был полностью восстановлен. Но лишь спустя два десятилетия после окончания войны в республике впервые открываются и готовятся строительные специальности. Первый набор будущих архитекторов состоялся в 1965 году, а его выпуск – в 1970-м. Я тоже был в числе самых первых выпускников-архитекторов Молдавии, которых подготовил Кишинёвский политехнический институт имени Сергея Лазо (ныне Технический университет Молдовы).
К этому времени в республике уже работали проектные институты и организации, число которых разрасталось и охватывало все требуемые архитектурно-строительные сферы деятельности. Там впоследствии работали и выпускники всех смежных направлений строительной области при разрастающейся армии молодых архитекторов. Их деятельность – новые жилые микрорайоны столицы и других городов, общественные здания и сооружения самого разного назначения, промышленные объекты, «зелёное» проектирование и строительство и многое другое.
– Нынешние новостройки зачастую возводят слишком тесно друг к другу. Не редкость, когда в историческом центре Кишинева громадины новых домов нависают над аварийными дворами-трущобами. Абсолютно узкие улицы, застроенные домами, чья высота больше, чем ширина улиц. Неужели все те инстанции, что выдают разрешение на такое строительство не понимают, что в случае беды это означает эффект домино и гибель людей?
– Всё в корне изменилось в начале 90-годов прошлого века. С этого момента всё, что входило в архитектурно-строительную область, подверглось сокрушительному удару и было введено в состояние комы. Были приостановлены любые проектные и строительные работы на всей территории молодой и независимой страны, названной Республика Молдова. В то время из-за безработицы из проектных институтов ушли специалисты всех смежных с архитектурой областей, а на стройплощадках годами в бездействии стояли высотные краны, напоминавшие кресты на кладбищах.
Вот такая грустная картина, которая со временем спровоцировала беспочвенное закрытие и сокращение многих важнейших и прекрасно работавших ранее проектных организаций страны. Их здания передавались другим, более влиятельным в те годы структурам. Специалисты же уезжали из страны или искали себе любую другую возможность хоть как-то заработать на жизнь.
В итоге на сегодняшний день в Молдове в живых остался лишь один проектный институт – «Кишинёвпроект». Ужас берёт от осознания всех этих реалий!
За последние десятилетия были утрачены многие архитектурно-градостроительные управленческие органы страны. Кануло в Лету и министерство, отвечающее за развитие архитектуры и строительства в нашей стране. И, вообще, архитектура превратилась в обыкновенного бомжа. За нее отвечало то министерство сельского хозяйства, то министерство экономики. А реально – никто!
Проблемы архитектуры страны и перспектив её развития за более чем 30 лет никогда не рассматривало ни одно молдавское правительство! А ведь это колоссальнейшая область деятельности, обладающая огромнейшей важностью и актуальностью для страны, которая главенствующей целью наметила себе полноправное вхождение в братство европейских стран. Вот только никому и до сего времени невдомёк, что в цивилизованные страны в плохой архитектурной одежонке вход неприемлем и нежелателен. К сожалению, государство весь груз архитектурных обязательств, проблем и перспектив развития страны перевело на плечи частных архитектурных и строительных фирм. А субсидирование их деятельности – в валютные интересы разнородного бизнеса и тех, кто им верховодит.
Вот и не строятся в Молдове, в том числе и в столице, ни малые, ни средние, ни крупные общественные здания, довольствуясь ещё живым арсеналом советских лет. А он во многом уже не отвечает требованиям современной жизни с ее капиталистическими ориентирами.
Строительный бизнес свой обогащающий потенциал видит лишь в сфере проектирования и возведения жилья и не более того. Да и всё, что с этим связано делается на сомнительном и низко профессиональном уровне с использованием устаревших строительных технологий. Причем это касается как проектных решений, так и всех строительно-конструкторских работ, и их качества. Давно уже нет, и никто не готовит опытных конструкторов-расчётчиков. Осталось лишь несколько классных специалистов, давно вышедших на пенсию. А смену им никто не готовит.
Вот и возводятся архитектурные объекты, которые вызывают сомнения в том, что им удастся пройти испытания, равные тем, что случились в Турции и Сирии на днях.
А ведь в советское время как проектировщики, так и строители заряжали дополнительной степенью надёжности все элементы конструкций посредством превышения нормативов включения арматуры. Вот и выдержали почти все кишиневские дома и сооружения мощнейшее землетрясение 1986 года. Старожилы города это прекрасно помнят.
Что будет со всем тем строительным фондом, который был возведен в последние десятилетия? Не берусь прогнозировать, так как нет никакой надёжной уверенности. Нарушения и расхождения с нормативными требованиями – не редкость, а правило существования всей строительной деятельности в Молдове. Не стану на этом зацикливаться. Здесь всё удивительное и забавное. До поры и до времени.
– Господин Богнибов, почему, на ваш взгляд, обрушились современные, новые, якобы безопасные здания в ближневосточном регионе, который является сейсмически-опасным, и в котором должны соблюдаться особые правила строительства и эксплуатации? Кто в этом виноват и почему такое случилось? Или там тоже самое, что и у нас: старое не обслуживается, новое строится с нарушениями… Специалисты говорят, что здания, которые рухнули или не выдержали сейсмоудара, – новостройки или более-менее современные дома, а также аварийный фонд. И большинство из них – здания многоэтажные, выше пяти этажей. Они-то и складывались, как карточные домики…
– То, что мы видим по кадрам, отснятым в Турции, однозначно демонстрирует полную безответственность и безобразие самих строительных работ – от качества строительных материалов и до возведения конструкций, которые вмиг превратили здания в мелкий мусор.
В ряде случаев такие груды развалин соседствуют, как видно на телеэкранах, с сохранившимися зданиями, с уцелевшим остеклением окон. И то, и другое дает красноречивый ответ, в чём причина таких разрушений и гибели тысяч людей.
В таких зданиях не может быть советов и рекомендаций для тех, кто в них находится, как вести себя на случай такой беды.
– Господин Богнибов, наблюдается целый порочный ряд: несоблюдение правил проживания или использования недвижимости и объектов инфраструктуры, самодельные перестройки, надстройки, достройки, перепланировки, неразрешённые работы, как грунтовые, так и внутри объектные, нарушение правил техники безопасности и многое другое. Что может остановить этот беспредел?
– Если архитектурно-строительная деятельность в Молдове не будет самым строгим и ответственным образом переведена в ранг государственной важности и не будет осуществлено её серьёзное и даже реанимационное реформирование, нам не стоит ждать счастливого будущего.
Пора обратить внимание и на то, что архитектура на планете давно уже не та, которой пытаются умилить кишиневцев и жителей других городов и сел Молдовы. Мы подобную не проектируем и не строим даже близко.
Невежество захлестнуло и потопило архитектурный потенциал страны, которая уже более чем полвека готовит собственных архитекторов и строителей. Лично я, проработав 50 лет в архитектурном образовании Молдавии-Молдовы, достоверно знаю, что мы обладаем бесценным талантливым контингентом зодчих, которым впору и по силам проектировать и возводить архитектурные объекты, не уступающие самым лучшим произведениям мировой архитектурной практики.
Вот только молдавским правительствам всех трёх последних десятилетий было вовсе не до этого. Необходимо безотлагательно вернуть архитектуре нашей страны государственный уровень важности и ответственности.
Без этого нам никогда не приобрести должного эстетического и безопасного уровня зодчества. Без этого никто и никогда – ни малых, ни огромных перемен – в нашей стране просто не увидит. И это должны осознать и принять во внимание первые лица государства, как это когда-то восхитительным образом делали фараоны Египта, являясь главными профессионалами и зодчими той древней страны во времена своего правления.
К горькому сожалению, уже много лет мы наблюдаем в Молдове совсем иную картину. Сегодня можно говорить о вмешательстве и даже давлении на градостроительную сферу чиновников и представителей парламентских партий. Чаще всего речь идет о явных коммерческих интересах. Особенно поражает отношение Кишиневского муниципального совета, где важнейшие и ответственные проблемы решаются путём простого голосования советников. В нем практически нет архитекторов, а его состав избран из групп идеологических противников. По-умному, их функция должна была бы сводиться к совещательной, консультативной роли. Окончательное же решение принималось бы профессиональной структурой при примэрии, состоящей из знающих, опытных и ведущих архитекторов страны, решение которых было бы главенствующим и определяющим.
Не в меньшей мере важно, чтобы была восстановлена роль главного архитектора – как Кишинёва, так и других городов, а также районных архитекторов. Примары разных населённых пунктов не должны подменять собой главных архитекторов. А в последние годы именно примары всех рангов возомнили себя главными лицами в сфере архитектуры и зодчества.
В итоге архитекторы оказались на третьих ролях – вне поля зрения всей страны, за кадром архитектурного процесса. Это недопустимо. Кроме того, архитектура и строительство, не имея своего профессионального министерства, годами лишены государственных средств, которые бы направлялись на их полноценное существование и развитие. Это очень нездоровый процесс. Такая ситуация не позволяет планомерно и на профессиональной основе решать различные архитектурно-градостроительные задачи. Она губительна для архитектуры. Сегодня дошло до того, что заказчики и владельцы любого строительства подменяют собой архитекторов и диктуют им, какими должны быть сами объекты и какой должна быть их архитектура.
Наша столица замусорена подобного рода строениями, где виден вкусовой диктат и фантазия тех, кто заказывал архитектурную «музыку в камне». В исторической части Кишинева во многих случаях недопустимо уродливо идет реставрация и реконструкция. Город переполнен образцами самопальных (иначе и не скажешь) подделок и выдумок «под старину». Они подменяют собой истинные, исторические, скромные строения городской застройки. Все мы видим новоявленные многоэтажные объекты с навешанными на их фасады колоннами, пилястрами, портиками, балясинами и прочими элементами, якобы придающими им близость к образу того, что из себя когда-то представлял Кишинёв.
Это бестактно, ненаучно, непрофессионально и недопустимо. Все это лишь дискредитирует и самих зодчих, и зодчество страны в целом.
Среди проблем также стоит назвать умышленное обезличивание и обесценивание в Молдове роли и значения Союза архитекторов. А ведь это был один из самых главных арбитров архитектурной деятельности края. Благодаря ему архитектура в Молдове полноценно развивалась и радовала творческими произведениями талантливых зодчих. Слава Богу, Союз архитекторов ещё жив, и ему самым скорейшим образом необходимо вернуть законные функции и роль. Очень обидно, что столь трудно и даже непозволительно поздно зародившаяся в Молдове архитектурная сфера деятельности, предназначенная для самых главенствующих государственных преобразований, оказалась самими государственными деятелями бездумно и непростительно отвергнута, и не имеет никакого значения для глобальных проблем развития страны. В этой связи нельзя не подчеркнуть, что без достойного отношения и реформирования зодчества нам, как государству, его не превратить в современное. Это непреложная аксиома, и пора об этом начать думать.
– Что бы вы посоветовали срочно сделать нашим властям пока еще природа не ударила? Как предупредить беду или хотя бы уменьшить потенциальные жертвы, предпринимая определённые меры безопасности?
– Не стоит им безразлично ждать землетрясений, подобных тем, что произошли на днях в Турции и Сирии. Они уже были в Молдове: в те годы архитектура края их достойно приняла, благодаря высокому профессионализму зодчих и строителей. Нельзя больше допускать продолжения опыта последних десятилетий. Он полон негатива и пагубных проявлений, которые природа не прощает. Мы вправе жить в красивой и надёжной архитектурной среде.
Определять и направлять ее – право талантливых и мудрых зодчих, которых в Молдове достаточно. И они способны создавать безопасную и современную архитектуру.
Беседовала Лора Веверица
https://traditia.md/