Об итогах визита Президента Майи Санду в Гагаузскую автономию размышляет Николай ТЕРЗИ, председатель гагаузской общины РМ, доктор права:
- Итоги визита Президента Республики Молдова в Гагаузию еще раз показали на существующие проблемы между Кишиневом и Комратом, которые не решались на протяжении десятков лет и которые резко обострились в последнее время в связи с ситуацией в экономике.
Госпожа Президент констатировала это, но реальных путей решения данных проблем не обозначила, отделалась общими фразами. Говорила о необходимости консолидации всего народа страны, независимо от национальности. Правильные слова, но давно надо переходить от слов к делу. И тут не надо начинать с чистого листа, есть многочисленные документы (как внутренние, так и международных структур) описывающие как наличие проблем, так и пути решения этих проблем.
Еще двадцать лет назад Венецианской комиссией на 50-м Пленуме(Венеция) было принято Мнение по праву на изменения и дополнения Конституции РМ в части, касающегося статуса Гагаузии. Это долгосрочный документ, который актуален и сегодня и не учитывался и не учитывается центральными властями. За последние десятилетия Совет Европы провел 5 мониторингов по выполнению Молдовой Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств, во всех отчетах указывается, что Молдовой не выполняются законы о правах национальных меньшинств, Закон о Гагауз Ери от 24.12.1994 года. На это указывают и другие структуры Европейского Союза, а соответствующее подразделения ООН в 2016 году посвятили этому вопросу специальный доклад.
В ближайшее время в Молдову ожидается приезд 6 Миссии Совета Европы для мониторинга выполнения Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств. А ведь на этот раз они приезжают в страну кандидата на вступление в Европейский Союз. Как с таким отношением к национальным меньшинствам Молдова думает вступать в Европейский Союз? Может кто-то думает, что румыны пылают любовью к венграм, украинцам и другим национальностям? И не обязательно, но сегодня венгры, не имея автономии, имеют больше возможностей для самореализации в Румынии, чем гагаузы с автономией в Молдове. В Румынии, в зависимости от процентного соотношения к общей численности населения венгры, украинцы, сербы и др. имеют квоты в одной из палат Парламента страны. Я уже не говорю о целевом финансировании национальных сообществ.
Из уст Президента прозвучало, что необходимо привести в соответствии с Законом о Гагаузии от 23.12.1994 года все принятые после него законы (если они касаются гагаузского вопроса) и что это всего на всего технический вопрос. Конечно, странно это слышать, ведь документ о приведении законов страны в соответствии с Законом о Гагауз Ери существует с января 1995 года.
Опять прозвучало, что гагаузы не представлены в министерствах и ведомствах из-за не знания румынского языка. Это не соответствует действительности, многие молодые гагаузы владеют в достаточной мере языком, но…
Что касается изучения румынского языка в Автономии-до сих пор не было конкретной государственной программы и финансирования. Определенные программы имеются, но как правило их проводниками являются неправительственные организации или они идут в рамках различных проектов. Разве об этом не знает высшее руководство, центральная власть?
Мое мнение: высшему руководству, не только Президенту, надо чаще приезжать в Автономию, чтобы получать информацию не только из уст прогибающихся представителей управленческого аппарата, а во время живого общения с народом.
И еще, неоднократно Президентом было употреблено выражение «ваша Автономия», здесь я категорически не согласен! Это «наша Автономия», в том числе и Президента Молдовы !
Удручающее впечатление произвел митинг депутатов Народного Собрания Гагаузии в главном административном здании Гагаузской Автономии. Не хочу комментировать, только отмечу – была встреча с Президентом Республики Молдова, личность этого должностного лица не главное. И по поводу не приглашения на встречу Башкана Гагауз Ери, личность этого должностного лица тоже не имеет значения. Кто же из этих должностных лиц лучше вышел из сложной ситуации?
При любом раскладе – не хотел бы я жить в эпоху матриархата.